Zgłoś naruszenie...
Wybierz jedną z poniższych opcji.
Ten komentarz dotyczy mnie lub znajomego:
atakuje mnie,
atakuje znajomego.
Komentarz dotyczy czegoś innego:
spam lub oszustwo,
propagowanie nienawiści,
przemoc lub krzywdzące zachowanie,
treść o charakterze erotycznym.
Napisz
PANEL

wpisy na blogu

Pustak ceramiczny/beton komórkowy? Na co się zdecydowaliśmy

Blog:  kruszki
Data dodania: 2020-01-20
wyślij wiadomość

Dziś wpis dotyczący wyboru materiału do budowy domu. Większość z Was ma to już na szczęście za sobą, ale może jest również ktoś kto nadal poszukuje...

A u was jaki był główny argument, który przesądził o wyborze materiału?

Pustak ceramiczny czy beton komórkowy? Na co się zdecydowaliśmy.



18Komentarze
Data dodania: 2020-01-20 15:13:00
No cóż każdy wybiera to co dla niego najlepsze, sporo w tym wpisie marketingowego bełkotu, o wiele lepszym materiałem byłby choćby keramzyt lub silikat, wtedy można robić takie porównania, Pozdrawiam
odpowiedz
kruszki  
Data dodania: 2020-01-20 15:35:09
odp.
Wpis nie służy zachęceniu, a tym bardziej sprzedaży, ale dziękuję za komentarz. Może przy budowie kolejnego domu pokuszę się o porównanie wspomnianych materiałów:) Pozdrawiam.
odpowiedz
Odpowiedź do danuta--dariusz
Data dodania: 2020-01-20 16:24:47
W takim razie odniosę się tylko do tego to przyczyniło się za wyborem mojego materiału w kilku słowach a nie wykładu. Wybraliśmy silikat za najzdrowszy materiał (z resztą można polemizować) najlepsza akumulacja cieplna, najlepsza akustyka (wewnątrz i na zewnątrz) Najlepszy pod względem wieszania czegokolwiek na ścianach, Na minus, tydzień dłuższa budowa, kucie pod wodę i kanalizację, duży ciężar ale ja go nie nosiłem tylko murarz (ale nie narzekał) Tyle w temacie, myślę że tyle wystarczy napisać za i przeciw a nie artykuł, ale doceniam i podziwiam, Życzę dalszych trafnych wyborów
odpowiedz
Odpowiedź do kruszki
Data dodania: 2020-01-20 16:52:49
Potwierdzam ,silikat to najlepszy materiał do wznoszenia konstrukcji budynku ,choć sam budowałem z ceramiki .
odpowiedz
Odpowiedź do danuta--dariusz
Data dodania: 2020-01-20 17:03:52
Bardzo rzadko ktoś pisze komentarze że wybrał troszkę gorszy materiał, zazwyczaj ludzie idą w zaparte że jego jest naj. Szacun
odpowiedz
Odpowiedź do lukasz84
Data dodania: 2020-01-21 16:41:58
Ceramikę miałem kupioną kilka lat wcześniej po bardzo okazyjnej cenie.Dlatego z niej wzniosłem budynek. Inwestorzy bardzo często wybierają dany budulec kierując się bądz to ceną ,bądz poprzez silne lobby na dany produkt stosowane przez producentów i sprzedawców .A wystarczy chwile sie zastanowić nad właściwościami fizycznymi danego materiału. Uratowałem trochę sytuację u siebie stosując grubą warstwę tradycyjnego tynku cementowo-wapiennego.
odpowiedz
Odpowiedź do danuta--dariusz
kruszki  
Data dodania: 2020-01-21 21:29:56
Bardzo dziękuję za komentarze. Z waszych wypowiedzi wynika, że kolejnym razem warto wziąć pod uwagę silikat. Te komentarze to cenne uwagi dla osób dopiero szukających rozwiązania. Tak z ciekawości zapytam jeszcze osoby, które budowały z silikatu, jakiej grubości i lambdy macie ocieplenie?
odpowiedz
Odpowiedź do danuta--dariusz
Data dodania: 2020-01-20 15:32:15
Wybraliśmy pustak ceramiczny,mając na uwadze że przez nalblizsze 2-3 lata dom.bedzie stał nieocieplony-a beton komórkowy chętnie piją wodę ale jej juz tak chętnie nie oddaje
odpowiedz
libra83  
Data dodania: 2020-01-20 16:02:36
Dla mnie od początku było oczywiste, że budujemy z silikatów - zdecydowała łatwość obróbki przy jednoczesnym braku kruszenia się bloczka, gładkość materiału - bez żadnych nierówniości na powierzchni, oraz możliwość bezproblemowego wieszania na ścianach ciężkich konstrukcji bez konieczności stosowania kotew chemicznych. Na razie za nasz wybór wdzięczni są elektrycy :)
odpowiedz
Data dodania: 2020-01-20 20:29:45
no cóż, my wybraliśmy silikat z uwagi na to, że jest to solidny i ciężki materiał, wykonawca zażyczył sobie 2500 zł więcej za budowanie z tego materiału, bloczek silikatowy może się nie kruszy, ale pustaki często pękają w pionie, na naszej budowie jest kilka takich, co do różnicy w cenie, to w całości budowy są to wg mnie żadne koszty pomiędzy silikatami czy gazobetonem, my akurat uznaliśmy, że konstrukcja domu ma być solidna
odpowiedz
Odpowiedź do libra83
libra83  
Data dodania: 2020-01-20 21:01:18
Dużo zależy od wykonawcy, dla naszych było bez różnicy silikat czy ceramika, brali tyle samo. U nas obyło się bez pęknięć, wiele pewnie zależy od partii materiału. Najważniejsze, że jesteśmy świadomi co wybieramy i jakie są cechy i właściwości danego materiału.
odpowiedz
Odpowiedź do maly-domek
Data dodania: 2020-01-21 16:57:03
To tylko część zalet ,największa to zdolność budynku wzniesionego z tego materiału do gromadzenia sporej ilości energii .Dom dzięki temu jest stabilny ,chłodny latem ,zimą trzyma ciepło po wygaszeniu źródła.Bardzo dobrze izoluje tez akustycznie . Musi być tylko dobrze ocieplony ,najlepiej min 15 cm styro o dobrej lambdzie ,w przeciwnym wypadku powyższe zalety szlag trafi.
odpowiedz
Odpowiedź do libra83
Data dodania: 2020-01-20 21:23:51
Nasz wybór ceramika, siłka też wchodziła w grę ale nasz zaufany elektryk nie pisze się kładzenie w tym kabli
odpowiedz
Data dodania: 2020-01-21 10:36:52
bo w silce trzeba ciąć diaksą niestety
odpowiedz
Odpowiedź do julciakob
Data dodania: 2020-01-21 14:28:15
Wystarczy kupić dwie palety połówek i cięć jest znikoma ilość, elektryk też nie nażekał, a majstrowi było obojętne z czego będzie budował
odpowiedz
Odpowiedź do maly-domek
Data dodania: 2020-01-21 18:39:52
nie każdy majster jest taki, nasz jest mazowiecki i marudzi :) i tak zdecydowaliśmy się tylko robić wpusty max na 4 cm głębiej pruć nie będziemy
odpowiedz
Odpowiedź do danuta--dariusz
Data dodania: 2020-01-21 18:53:22
Wiem wiem, nasza pierwsza ekipa jak się dowiedziała że silikat to od razu było a po co a cieplej będzie BK i takie tam pierdoły żeby tylko zmienić materiał, więc podziękowałem Panu właścicielowi.
odpowiedz
Odpowiedź do maly-domek
Data dodania: 2020-01-21 17:17:49
Widzę że zdecydowaliście się na beton komórkowy, to,pomimo moich wcześniejszych wpisów też nie do końca błąd. Budynek w tej technologi weźmie mniej, tzn po pierwsze łatwo go dogrzać jak jest wychłodzony ,po drugie beton komórkowy ma niską przewodność termiczną co przy daniu powiedzmy 20 cm grafitowego styro daje przegrodę o standardzie godnym domu pasywnego .Na waszym miejscu dałbym tynki tradycyjne cementowo wapienne i wylał strop monolityczny.W przeciwnym wypadku z fizycznego punktu widzenia dom wasz przypominać będzie typowego Kanadyjczyka ,z jego wadami jak i zaletami . Pozdrawiam
odpowiedz
kruszki
ranga - mojabudowa.pl stały bywalec
Wyślij wiadomość do autora OBSERWUJ BLOGA
statystyki bloga
Odwiedzin bloga: 15120
Komentarzy: 72
Obserwują: 24
On-line: 9
Wpisów: 19 Galeria zdjęć: 34
Projekt wszechstronny
BUDYNEK- dom wolno stojący , parterowy z poddaszem bez piwnicy
TECHNOLOGIA - murowana
ETAP BUDOWY - Brak
ARCHIWUM WPISÓW
2020 grudzień
2020 listopad
2020 lipiec
2020 maj
2020 kwiecień
2020 marzec
2020 luty
2020 styczeń
2019 październik
2019 wrzesień
2019 sierpień
2019 lipiec

OBECNIE NA BLOGU
3 niezalogowanych użytkowników
Statystyki mojabudowa.pl
Liczba blogów: 67458
Liczba wpisów: 222895
Liczba komentarzy: 903278
Liczba zdjęć: 681668
Liczba osób online: 988
usuń reklamy
Top 100 blogów

sprawdź listę 100 najczęściej odwiedzanych blogów.

sprawdź teraz
extrakominki.pl wkłady kominkowe, piece, akcesoria